close
摘自 PTT - Aquarium
作者: NorthernStar (為政以德) 看板: Aquarium
標題: [心得] 細化器真的要清
時間: Mon Dec 10 15:31:23 2007
前面都是廢話，可以從分隔線後看起。
http://img138.imageshack.us/img138/4365/dscn0049pc2.jpg
http://img138.imageshack.us/img138/8528/dscn0050om9.jpg
這個是我的一尺巧娃珍珠燈缸，
右邊那些還在培育的是珊瑚默斯，
跟噴太、紅松尾、翡翠MOSS並列我最喜歡的水草。
珊瑚MOSS之前曾經有用「綁」的過，
結果就在重綁後亂飄＋蝦子亂挖中，
三百塊就通通跑到圓桶去了 XD。
這次學聰明了，用濾網一股腦兒的罩住，又快又牢固。
趁著天冷與除藻後的時機，趕快培育。
左邊的是日本簀藻，
本來只有稀稀疏梳的幾根，
現在長成一大陀，
成為珍珠燈躲藏的好地方。
中間的是一撮從買來水草上撿到的迷你牛，
已經從兩根變成一撮了...
忽然想到，
也許有錢人賺錢就像水草培育這樣快吧 ^__^
另外三株是很久以前隨便插的噴太分株，
本來沒有料到他們會活的，
結果在頭兩週快速長大，
之後......就再也沒有長了 XD
話說珍珠燈真的是很會躲的魚，
這個缸子裡頭有八隻呢，
可是第二張照片裡一隻也看不到。
又
最近剛設一個八吋缸，
試著讓火翅金鑽繁殖。
水妖精、pH 7.3，丟幾顆死珊瑚，
少燈（加上放愛情動作片？）
----------------------回 歸 正 題-------------------------------
細化器是小缸子打二氧化碳的不二選擇，
但是細化器也往往被批評功能不佳。
然而，這種對細化器功能不佳的見解往往是肇因於使用者太久沒有清理細化器，
而使得藻類堵住了原來功能良好的細化片。
上面的照片就是我在清理細化器後的結果，
我知道很糊啦，
但是仍然可以依稀看就有許多的白色細泡。
下面這一張是我對細化器的近照，
那些飄得到處都是的白點點，
就是從細化器出來後，
由eden501沖倒缸子各處的氣泡。
http://img208.imageshack.us/img208/1192/dscn0048kx0.jpg
依照氣泡在水中停留的時間和水草生長的情況來看，
我覺得細化器的效果是很不錯的。
也許有版友會說，阿你用的是那種貴得要死的阿諾、dupla細化器，
出來的泡泡當然細囉。
恩，其實在我清理細化器之前，
出來泡泡的顆粒大約跟我用了很久沒清的九十元細化器是一樣的。
（附帶一題，最近樂樂魚出的那款細化＋止逆，
算是效果極佳又價格便宜$300-400，兼具美觀的細化器）
細化器要怎麼清理呢？
一般會使用漂白水泡個一天，然後再用清水泡一天。
然而這一種作法只能使用在細化片可拆卸的上面，
若使用在那種「三、六、九轉」細化器上，
會很容易有漂白水清理不乾淨，最後害死缸中生物的情況。
另外還會有人建議用「刮」或「烤」的方式，
但是我認為這些方式都有可能會損傷陶瓷片，
或加大孔隙，徹底減低細化效果。
我這次是使用一款去藻的凝膠直接在缸中噴於細化器上，
半天後再開啟co2。
效果很不錯，使用一次就好。
每天隨著細化器上藻的減少，
氣泡就越來越細囉。
這篇文章的目的主要是多事地提醒覺得細化氣功能不佳的朋友，
記得隨時清一清細化器。
清理後的細化器，再加上水草吸收氣體co2比溶於水的co2要快
（請見plaudirum文章）
細化器的效果不一定會輸給又大、不便宜且會圓桶出水量的擴散桶。
ps.可能有版友想知道是哪一種凝膠，
恩，冒著廣告文的風險......
它叫APAE除藻凝膠，
我使用的是試用品。
雖然很好用，但是價錢真的很不和藹可親
他如果要跟戊二醛競爭，首先就是要降低價格，
然而，若單就清理細化器而言，
他的效果應該不輸什麼ADA細化器清潔液的。
※ 編輯: NorthernStar 來自: 59.112.83.211 (12/10 15:32)
忘了po缸子的設備。
一尺缸水量12L、20W 2U夾燈、eden501（羊毛絨＋石英球）
ADA黑土、1L鋼瓶＋微調閥＋二手阿諾細化器、
50W加溫棒，
dupla液肥想到才加。
細葉鐵、宮廷草、日本簀藻、珍珠草、珊瑚MOSS
迷你黃金小榕、牛毛氈（迷你？）、噴太。
珍珠燈8、巧娃1、性功能障礙的玫瑰蝦2、蜜蜂角螺1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.83.211
[1;37m推 [33mrjtsung[m[33m:一呎缸三十隻珍珠燈還是看不到 XD [m 61.230.4.251 12/10 15:42
[1;31m→ [33mNorthernStar[m[33m:樓上說的好...... [m 59.112.83.211 12/10 15:44
※ 編輯: NorthernStar 來自: 59.112.83.211 (12/10 15:49)
[1;37m推 [33mmohome[m[33m:推好文 [m140.119.234.238 12/10 16:19
作者: NorthernStar (為政以德) 看板: Aquarium
標題: [心得] 細化器真的要清
時間: Mon Dec 10 15:31:23 2007
前面都是廢話，可以從分隔線後看起。
http://img138.imageshack.us/img138/4365/dscn0049pc2.jpg
http://img138.imageshack.us/img138/8528/dscn0050om9.jpg
這個是我的一尺巧娃珍珠燈缸，
右邊那些還在培育的是珊瑚默斯，
跟噴太、紅松尾、翡翠MOSS並列我最喜歡的水草。
珊瑚MOSS之前曾經有用「綁」的過，
結果就在重綁後亂飄＋蝦子亂挖中，
三百塊就通通跑到圓桶去了 XD。
這次學聰明了，用濾網一股腦兒的罩住，又快又牢固。
趁著天冷與除藻後的時機，趕快培育。
左邊的是日本簀藻，
本來只有稀稀疏梳的幾根，
現在長成一大陀，
成為珍珠燈躲藏的好地方。
中間的是一撮從買來水草上撿到的迷你牛，
已經從兩根變成一撮了...
忽然想到，
也許有錢人賺錢就像水草培育這樣快吧 ^__^
另外三株是很久以前隨便插的噴太分株，
本來沒有料到他們會活的，
結果在頭兩週快速長大，
之後......就再也沒有長了 XD
話說珍珠燈真的是很會躲的魚，
這個缸子裡頭有八隻呢，
可是第二張照片裡一隻也看不到。
又
最近剛設一個八吋缸，
試著讓火翅金鑽繁殖。
水妖精、pH 7.3，丟幾顆死珊瑚，
少燈（加上放愛情動作片？）
----------------------回 歸 正 題-------------------------------
細化器是小缸子打二氧化碳的不二選擇，
但是細化器也往往被批評功能不佳。
然而，這種對細化器功能不佳的見解往往是肇因於使用者太久沒有清理細化器，
而使得藻類堵住了原來功能良好的細化片。
上面的照片就是我在清理細化器後的結果，
我知道很糊啦，
但是仍然可以依稀看就有許多的白色細泡。
下面這一張是我對細化器的近照，
那些飄得到處都是的白點點，
就是從細化器出來後，
由eden501沖倒缸子各處的氣泡。
http://img208.imageshack.us/img208/1192/dscn0048kx0.jpg
依照氣泡在水中停留的時間和水草生長的情況來看，
我覺得細化器的效果是很不錯的。
也許有版友會說，阿你用的是那種貴得要死的阿諾、dupla細化器，
出來的泡泡當然細囉。
恩，其實在我清理細化器之前，
出來泡泡的顆粒大約跟我用了很久沒清的九十元細化器是一樣的。
（附帶一題，最近樂樂魚出的那款細化＋止逆，
算是效果極佳又價格便宜$300-400，兼具美觀的細化器）
細化器要怎麼清理呢？
一般會使用漂白水泡個一天，然後再用清水泡一天。
然而這一種作法只能使用在細化片可拆卸的上面，
若使用在那種「三、六、九轉」細化器上，
會很容易有漂白水清理不乾淨，最後害死缸中生物的情況。
另外還會有人建議用「刮」或「烤」的方式，
但是我認為這些方式都有可能會損傷陶瓷片，
或加大孔隙，徹底減低細化效果。
我這次是使用一款去藻的凝膠直接在缸中噴於細化器上，
半天後再開啟co2。
效果很不錯，使用一次就好。
每天隨著細化器上藻的減少，
氣泡就越來越細囉。
這篇文章的目的主要是多事地提醒覺得細化氣功能不佳的朋友，
記得隨時清一清細化器。
清理後的細化器，再加上水草吸收氣體co2比溶於水的co2要快
（請見plaudirum文章）
細化器的效果不一定會輸給又大、不便宜且會圓桶出水量的擴散桶。
ps.可能有版友想知道是哪一種凝膠，
恩，冒著廣告文的風險......
它叫APAE除藻凝膠，
我使用的是試用品。
雖然很好用，但是價錢真的很不和藹可親
他如果要跟戊二醛競爭，首先就是要降低價格，
然而，若單就清理細化器而言，
他的效果應該不輸什麼ADA細化器清潔液的。
※ 編輯: NorthernStar 來自: 59.112.83.211 (12/10 15:32)
忘了po缸子的設備。
一尺缸水量12L、20W 2U夾燈、eden501（羊毛絨＋石英球）
ADA黑土、1L鋼瓶＋微調閥＋二手阿諾細化器、
50W加溫棒，
dupla液肥想到才加。
細葉鐵、宮廷草、日本簀藻、珍珠草、珊瑚MOSS
迷你黃金小榕、牛毛氈（迷你？）、噴太。
珍珠燈8、巧娃1、性功能障礙的玫瑰蝦2、蜜蜂角螺1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.83.211
[1;37m推 [33mrjtsung[m[33m:一呎缸三十隻珍珠燈還是看不到 XD [m 61.230.4.251 12/10 15:42
[1;31m→ [33mNorthernStar[m[33m:樓上說的好...... [m 59.112.83.211 12/10 15:44
※ 編輯: NorthernStar 來自: 59.112.83.211 (12/10 15:49)
[1;37m推 [33mmohome[m[33m:推好文 [m140.119.234.238 12/10 16:19
全站熱搜
留言列表
