摘自 PTT-Aquarium 作者: winterkiller (曲終人散的落漠) 看板: Aquarium 標題: [心得] 淡水魚缸的過濾系統 時間: Fri Dec 21 17:45:27 2007 一般人對水族硝化系統的認知是: NH3-----> NO2- ---->NO3- 但是在一般的淡水水族箱(PH小於等於7)中NH3會被轉換為NH4+NH3對水中生物有劇毒 的原因在於它不像 NH4+ NO2- NO3- 有帶電荷 所以它可以輕易的進入魚隻的細胞中 而以前文章提到的積塵影響中的硫化氫也 是因為不帶電荷所以帶有劇毒只是在淡水水族箱中,PH值為七的狀況下NH3和NH4+的比 值是 99.7%NH4 和 0.3% NH3 而在PH值為五以下的狀況下更可以到達接近100:0的比 值相較於PH值為8.4時的84.7% NH4+和15.3% NH3,NH3的含量的確是低了許多,也 因此才會有上面的言論出現 再來就會有人問,那淡水的魚缸中不就完全不用擔心污染的問題了嗎?反正氨化作用放出了 再多的NH3都會被氫離子結合變成NH4,很難死的了魚 然後又會有人問了:有人說說NH4+不被硝化菌所利用!所以淡水缸根本就沒辦法培養硝化系統囉? 事實上,如果真是如此那淡水魚缸根本不會有水質污染的問題,不過實際上並非如此 淡水中NH4+轉換為NO2-的反應式為: NH4+ + 0.103CO2 + 1.86O2 → 0.0182C2H5NO2(亞硝酸菌) + 0.00245C2H7NO2(硝 酸菌)+ 0.979NO3- + 1.98H+ + 0.938H2O 注意到了嗎?只要有碳源的存在,離子狀態的NH4+仍會被轉換為亞硝酸,所以毒性這時又 會增強,所以說僅管是淡水缸仍然不能忽略硝化系統的存在 而當然這裡指的是非全草缸的狀況下,全草缸由於植物有充足的CO2及光照讓其吸收NH4+ NO2-及NO3- 所以在這方面的機制和一般的淡水魚缸又會有所不同,所擔心的問題點也不一樣 再來是裸缸養水時到底需不需要額外製造汙染的問題: 基本上除了自來水本身微生物屍體帶來的碳源及氮源可以提供硝化菌培養生成外 太早額外製 造污染對於硝化菌的生成是不利的,如果抱著只要初期讓NH3/NH4+濃度大量上升便可快速 培養硝化菌而丟入魚屍 飼料或放入生物製造汙染的話,反而會讓氨化作用的異營菌(生殖速度 為硝化菌的數百倍)消耗過多氧氣,霸佔濾材孔隙,酸化環境,而NH3/NH4+及NO2如果濃度 過高時也是會毒死硝化菌的,一切的一切都使得硝化菌的生成受到更嚴苛的考驗,這也是有些 人設缸太快放魚導致系統一蹶不振再也爬不起來的原因所以不管裸缸草缸 沒有太大的必要為了 養水而製造額外的污染,空氣中和自來水中早已充滿各式微生物,在不壓迫硝化菌的情況下他 們才能自然生成建立一個良好穩定的系統 再來是常見的問題:設缸後究竟什麼時候放魚?基本上在有舊濾材菌類移植的情況是十六天左右系統 可大致建立,而如果是完全的新系統只靠添加菌液的話,大致要三十到四十天,而在十六天左右可 以少量放魚培養系統耐受力,只是魚一定不能多,尤其不要在短時間內分批放入許多不同的魚隻, 而不管怎樣的系統在設缸前一個月都需要很頻繁的換水(最好一天到兩天換掉1/3至1/2)來幫助系統 清除有毒物質,因此應不會有換水會讓水不穩硝化系統建立不起來這樣的言論,硝化菌是在濾材或 是有孔隙的地方附著,水中的細菌99%以上對系統無益,如果不換水只會讓硝化系統負擔加重及讓 無益菌佔據硝化菌空間的可能性增高,而關於新水的氯對濾材上硝化菌的影響:基本上菌群在濾材上 附著後會分泌biofilm(生物膜)而這層膜就像個厚牆壁一樣,保護菌群不受外界因素攻擊所以換水是 傷不到硝化菌的 因此在非全草缸的水質管理機制其實很簡單,就是要有足夠的硝化系統來排除NO2-的存在,而異營菌 處理的一些有機汙染至無機汙染的環節便不需要過於擔心,因為少了水草分泌的一些phenol或syringic acid等對菌類有毒的物質,他們的生長是不會受限的再來就是高頻率的換水,幫助過濾系統清除廢物及 很難被代謝掉的NO3- 基本上我在養非草缸時皆是一天換掉1/2的水,水質控制良好的話什麼疾病都不 容易出現,一般常見的白點病更是如此,如果水質維持良好狀態不管溫度如何震盪,它都不容易出現的 而全草缸和一般淡水魚缸的處理所重視的點有所不同這方面也是之前在水族板發文時爭論最多的地方 以後再發文來處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.243.28 推 gsc0478:好專業。。看不懂!!!>_<"  210.69.13.1 12/21 17:56 → supercall:總而言之 設缸要一步一步來  125.232.236.68 12/21 20:49 推 NorthernStar:用舊濾材的圓桶在新缸也要等那麼久啊  59.117.75.241 12/21 21:34 → NorthernStar:是因為底砂中的硝化菌嗎?還是???  59.117.75.241 12/21 21:35 → winterkiller:濾材移動及不同的水質對菌群多少會有  123.192.243.28 12/21 21:36 → winterkiller:些破壞 而如果是舊濾材圓桶直接轉植  123.192.243.28 12/21 21:37 → winterkiller:而不是部份濾材移植的話 時間可以再  123.192.243.28 12/21 21:37 → winterkiller:縮短一些 不過我不敢保證就是囉  123.192.243.28 12/21 21:37 推 NorthernStar:等我試驗完再告訴你......XD  59.117.75.241 12/21 21:46 推 daisyshu:所以用自來水有可能長蟲嗎?我比魚怕蟲XD  140.119.140.24 12/22 00:54 → winterkiller:蟲應該跟自來水沒關係吧 其實全草缸  123.192.243.28 12/22 00:56 → winterkiller:99%以上都會有蟲 一般魚缸也是 因  123.192.243.28 12/22 00:56 → winterkiller:為魚本身或水草本來就會帶到些蟲卵  123.192.243.28 12/22 00:57 → winterkiller:或者是餵冷凍餌食時也容易帶入 像我  123.192.243.28 12/22 00:57 → winterkiller:們有時會在缸壁看到小小白白或細細長  123.192.243.28 12/22 00:57 → winterkiller:長的會爬的小蟲 其實一直生活在我們  123.192.243.28 12/22 00:58 → winterkiller:的過濾器內 只是水質變差讓他們跑出  123.192.243.28 12/22 00:58 → winterkiller:來或是營養過多讓他們增殖太快而已  123.192.243.28 12/22 00:59 → winterkiller:而草缸久了以後底砂內白線蟲是蠻常見  123.192.243.28 12/22 00:59 → winterkiller:的 不過基本上我們肉眼可以在水族箱  123.192.243.28 12/22 00:59 → winterkiller:的非活體上面看到的蟲 對魚都無害  123.192.243.28 12/22 01:00 → winterkiller:除非像蜻蜓幼蟲等會抓魚吃的  123.192.243.28 12/22 01:00 推 daisyshu:好像在閱讀詳解XD因為要用手伸進缸裡換水  140.119.140.24 12/22 01:02 → daisyshu:什麼的...所以怕蟲 >"< 應該是心理障礙  140.119.140.24 12/22 01:03 推 mohome:好文連發呢~推!不過每天換1/2水很累,尤  61.224.40.51 12/22 01:21 → mohome:其是兩呎以上的缸子…XD  61.224.40.51 12/22 01:22
創作者介紹
創作者 遺落的童年詩 的頭像
dw5468

遺落的童年詩

dw5468 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 2661 )